בכתבה זו
פריצת דרך ארכיאולוגית: ספר חדש מאת הגאון רבי ברק שרגאי מציג ראיות מפתיעות על מיקומו של בית המקדש, ומעלה תהיות לגבי המסורת המקובלת.
אבן השתייה: לא מה שחשבנו
אחד הנושאים המסקרנים ביותר בספר הוא הטענה שאבן השתייה, אבן היסוד של בית המקדש, לא הייתה חלק מהסלע הטבעי של ההר, אלא אבן מיטלטלת שהונחה בתוך בית קודש הקודשים. שרגאי מביא ראיות מדברי חז"ל, ראשונים ומחקרי שטח, המראות כי "אבן" ו-"סלע" הם שני מושגים שונים לחלוטין.
רבי ברק שרגאי: "מדברי הרמב"ם, הרא"ש והמאירי עולה בבירור שאבן השתייה הייתה אבן מיטלטלת, שהונחה בימי נביאים ראשונים בתוך בית קודש הקודשים. זו גם דעתם של רש"י, הרמב"ן והראב"ד".
הספר מציג ראיות טקסטואליות חזקות, המצביעות על כך שאבן השתייה לא הייתה חלק מההר, בניגוד לתפיסה המקובלת.
מיקום המקדש: לא בפסגה, אלא בשיפוע
ממצא נוסף ומהפכני הוא הטענה שהבית המקדש לא נבנה בפסגת הר הבית, כפי שסברו רבים, אלא בשיפועו הדרומי. שרגאי מסתמך על פסוקים בתנ"ך, מסורות תלמודיות ופירושי ראשונים, המראים כי המקדש היה "נמוך מעט מפסגת ההר".
רבנו בחיי: "וטעם בין כתפיו ולא אמר על ראשו, לפי שבית המקדש אינו בגובה ההר ממש אלא למטה מעט נמוך".
הספר מציג את השיטות השונות במיפוי הר הבית, ומדגיש את החשיבות של הבנת המיקום המדויק של המקדש עבור מחקר היסטורי וארכיאולוגי.
כיפת הסלע: כנסייה ביזנטית?
אחד הגילויים המפתיעים ביותר בספר הוא הטענה שמבנה כיפת הסלע, הנחשב לאחד הסמלים החשובים של האסלאם, היה במקור כנסייה ביזנטית. שרגאי מביא ראיות מכתבי נוסעים נוצרים קדומים, המראים כי המבנה היה ידוע כמקום משפטו של אותו האיש, ולא כמקום המקדש.
הספר מציג תזה מרתקת על ההיסטוריה של האתר הקדוש, ומעלה שאלות לגבי זהות המבנים בהר הבית.
ממצאים תת-קרקעיים מפתיעים
שרגאי יזם פרויקט טכנולוגי חדשני, בו השתמש בצילומי אינפרא-אדום ממטוסים כדי לחשוף מבנים תת-קרקעיים מתחת להר הבית. הממצאים מדהימים: מבנה מלבני עצום התואם את תבנית העזרה, ואף מבנה נוסף במרכזו, המתאים לצורת ההיכל.
הצילומים מספקים ראיות ויזואליות חזקות לתזה של שרגאי, ומעוררים התרגשות בקרב חוקרים ואנשי רוח.
מה הלאה?
הספר "נויו של עולם" פותח דיון מרתק על ההיסטוריה והגאוגרפיה של הר הבית, ומעלה שאלות חשובות לגבי המסורת והחקר האקדמי. הגילויים החדשים עשויים להשפיע על תפיסות היסטוריות, ולעורר עניין מחודש בחקר האתר הקדוש.
השלכות הספר עלולות לעורר מחלוקות, אך הן ללא ספק יתרמו לדיון הציבורי ולחיפוש אחר האמת ההיסטורית.
