בכתבה זו
"הוא לא רצוי כאן, אבל אין לנו סמכות לעצור אותו". זו הייתה המסקנה העגומה של שיחות סגורות בלשכתו של ראש עיריית ניו יורק, אריק ממדאני, בשבוע שעבר. הציטוט הזה, שמתפרסם כעת לראשונה, חושף את המאבק הפנימי והמתחים הפוליטיים שהתרחשו מאחורי הקלעים סביב ביקורו של בנימין נתניהו בעיר.
📌 מבט מהיר — עיקרי הידיעה:
- ראש עיריית ניו יורק, אריק ממדאני, התכוון לעצור את נתניהו בביקורו האחרון בעיר, אך התקפל בעקבות לחצים משפטיים ופוליטיים.
- עורכי דינו של ממדאני הבהירו לו כי אין לו סמכות משפטית לבצע מעצר כזה, ומשטרת ניו יורק הכינה הצהרה רשמית נגד המהלך.
- הסיפור חושף את המאבקים הפנימיים בקואליציה העירונית ואת הלחצים הפוליטיים שהביאו להתקפלות הפומבית של ממדאני.
המהלך המפתיע של ממדאני: הבטחה לבוחרים או בלוף פוליטי?
רק לפני שבוע, במסיבת עיתונאים סוערת, הכריז ראש העיר כי הוא שוקל ברצינות לעצור את נתניהו עם נחיתתו בניו יורק. "אנחנו בודקים את האפשרות המשפטית", הצהיר ממדאני לעיני המצלמות. אך מאחורי הקלעים, סיפור אחר התפתח.
"ממדאני הבין במהירות שהוא נכנס למים עמוקים מדי", מציין גורם בכיר בעירייה. "הצוות המשפטי שלו הבהיר לו כי אין סמכות לעצור ראש ממשלה זר רק בגלל הצהרות פוליטיות".
על פי מקורות המקורבים ללשכתו של ממדאני, הרעיון למעצר נתניהו נולד מתוך לחצים מצד סיעות השמאל בקואליציה העירונית. הם רצו לראות פעולה אקטיבית נגד נתניהו, שהפך לסמל שנוי במחלוקת בקרב הקהילה היהודית בעיר.
הלחצים המשפטיים והפוליטיים: מי ניצח?
אך ככל שהמהלך התקדם, כך הלכו וגברו הלחצים הנגדיים. עורכי דינו של ממדאני, בראשות ג'נט רוטנברג, ערכו בדיקה מעמיקה ומצאו כי אין כל בסיס משפטי למעצר כזה. הם הציגו בפניו מסמך מפורט המפרט את הסמכויות המוגבלות של העירייה בנושא.
– משטרת ניו יורק הכינה הצהרה רשמית בה ציינה כי אין לה סמכות לעצור את נתניהו, בגיבוי גורמים משפטיים בכירים.
– נציבת המשטרה, ג'סיקה טיש, ידועה בעמדותיה הפרו-ישראליות והתנגדה נחרצות למהלך.
ממדאני מצא את עצמו בין הפטיש לסדן. מצד אחד, לחצים פוליטיים עזים מסיעות הקואליציה שלו; ומצד שני, המציאות המשפטית הקרה שהציגו בפניו יועציו. הוא הבין כי מעצר נתניהו עלול להוביל למשבר חסר תקדים עם משטרת העיר ועם הקהילה היהודית, התומכת ברובה בנתניהו.
התקפלות פומבית: סרטון ה-X והשלכותיו
כדי למזער נזקים, מיהר ממדאני לפרסם סרטון ברשת החברתית X. בסרטון, אותו צפו מיליונים, הוא נראה רציני ומכריז על כישלון המהלך. "ידינו כבולות", אמר, והפנה אצבע מאשימה לעבר הממשל הפדרלי.
"הסרטון היה ניסיון נואש לרצות את שני הצדדים", מציין פרשן פוליטי מקומי. "ממדאני רצה להראות לבוחריו שהוא ניסה לפעול, אך לא יכול היה בשל מגבלות משפטיות ופוליטיות".
עם זאת, הסרטון עורר סערה חדשה. ארגונים יהודיים גינו את ממדאני על מה שתיארו כ"ניסיון הסתה מסוכן נגד נתניהו והקהילה היהודית". הפדרציה היהודית של ניו יורק פרסמה הצהרה בה נאמר כי "הסרטון רווי בעיוותים ומסכן את שלום יהודי העיר".
השלכות לטווח ארוך: מה הלאה?
המקרה מדגיש את המורכבות הפוליטית והמשפטית סביב דמויות ציבוריות שנויות במחלוקת כמו נתניהו. הוא גם חושף את המתחים בתוך הקואליציה העירונית ואת הקושי לפעול נגד מנהיגים זרים על בסיס הצהרות פוליטיות.
❓ שאלות ותשובות נפוצות:
ת: לא, עורכי דינו הבהירו כי אין לו סמכות כזו, ומשטרת ניו יורק אישרה זאת רשמית.
ת: סיעות שמאל בקואליציה העירונית לחצו עליו לפעול נגד נתניהו, אך הוא עמד בפני התנגדות עזה מצד הקהילה היהודית ומשטרת ניו יורק.
ת: המקרה מדגיש את המורכבות ביחסים, במיוחד סביב דמויות שנויות במחלוקת. הוא עשוי להוביל לדיון מחודש בנושא הגבולות של פעולה פוליטית נגד מנהיגים זרים.
בסופו של דבר, הבלוף של ממדאני נחשף, והסיפור הפך לשיעור בפוליטיקה ובמגבלותיה. בעוד שההשלכות המיידיות על נתניהו היו מינוריות, המקרה מעלה שאלות חשובות לגבי גבולות הכוח הפוליטי והשפעותיו לטווח הארוך.
