נתניהו מקפיא את מינוי מבקר המדינה: חשש ממשבר חוקתי

ירושלים, 25 באוגוסט 2023 – ראש הממשלה בנימין נתניהו החליט להקפיא את הליך בחירת מבקר המדינה, לאחר פסיקת בג"ץ שפסלה את ההליך הקודם בשל פגמים בעקרון החשאיות. החלטה זו משאירה את מוסד מבקר המדינה ללא עומד בראשו לתקופה הקרובה, ומעוררת חששות מפני חוסר ודאות מנהלית ומשבר חוקתי נוסף.

חשש ממבוכה פוליטית

על פי מקורות בסביבתו של נתניהו, ההחלטה לדחות את הבחירה נבעה מחשש כבד ממבוכה פוליטית. גורם בכיר בקואליציה ציין כי "נתניהו נמצא בדילמה קשה. הוא לא רוצה להיכשל בניסיון נוסף להעביר את המינוי, במיוחד לאור ההתנגדות מצד המפלגות החרדיות. זה עלול להוביל למשבר קואליציוני ולדחיית הבחירות, מה שאינו רצוי עבור אף אחד מהצדדים".

"החשש הוא מנתניהו שיאכל את הדגים המסריחים וגם יגורש מהעיר", אמר גורם בקרבת ראש הממשלה, "כלומר, הוא יצטרך לציית לבג"ץ, להתמודד עם כישלון פוליטי, ועדיין ללכת לבחירות מוקדמות".

השלכות על מוסד המבקר

ההחלטה של הקואליציה משאירה את תפקיד מבקר המדינה לא מאויש בחודשים הקרובים. חוק יסוד מבקר המדינה אינו מספק פתרון למצב זה, שכן הוא אינו מאפשר הארכת כהונתו של המבקר היוצא, מתניהו אנגלמן, ללא הליך בחירה תקין. מצב זה עלול לפגוע בפעילות המוסד ובפיקוח על גופי הממשל.

מומחה למשפט חוקתי, פרופ' אבי דגני, הסביר כי "מבקר המדינה הוא גורם מפתח בשמירה על טוהר המידות במגזר הציבורי. היעדרותו עלולה ליצור ואקום פיקוחי ולפגוע באמון הציבור ברשויות".

המשבר החוקתי נמשך

המשבר הנוכחי הוא פרק נוסף במאבק המתמשך בין הרשות המבצעת למערכת המשפט. פסיקת בג"ץ, שפסלה את בחירת עו"ד מיכאל ראבילו בשל פגיעה בעקרון החשאיות, הציבה את הקואליציה בפני אתגר משמעותי. לדברי פרשנים משפטיים, ההחלטה להקפיא את הבחירה מעידה על חשש כבד של הממשלה מעימות נוסף עם בית המשפט העליון.

"החשש ממשבר חוקתי נוסף הוא מובן", ציין הפרשן המשפטי עומר גולדמן, "בג"ץ כבר הבהיר את חשיבות החשאיות בהליכי בחירה כאלה, והקואליציה לא רוצה להתעלם מהאזהרה הזו".

השלכות ההחלטה עלולות להיות מרחיקות לכת, במיוחד לאור התבטאויות קודמות של נתניהו נגד מערכת המשפט. ביקורת ציבורית על החלטת הקואליציה עלולה להגביר את המתחים הפוליטיים ולהעמיק את המשבר החוקתי.

מה הלאה?

בשלב זה, לא ברור מתי יתקיים הליך בחירה חדש למבקר המדינה. הקואליציה תצטרך למצוא פתרון שיעמוד במבחן בג"ץ, תוך התחשבות בשיקולים פוליטיים פנימיים. בינתיים, מוסד מבקר המדינה ימשיך לפעול ללא עומד בראשו, מה שמעורר שאלות לגבי יכולתו למלא את תפקידו באופן מלא.

המשבר הנוכחי מדגיש את המורכבות של המאבקים הפוליטיים והחוקתיים בישראל, ואת ההשלכות הפוטנציאליות שלהם על מוסדות מפתח בדמוקרטיה הישראלית.