בכתבה זו
בצעד מעורר מחלוקת, ועדת השרים לענייני שירות הביטחון הכללי אישרה היום (חמישי) החלטה משמעותית בנוגע לאבטחת משפחת נתניהו. לפי ההחלטה, שרה נתניהו, רעיית ראש הממשלה, תיהנה מאבטחה צמודה עד לסוף ימיו של בעלה, בנימין נתניהו, בעוד ילדיהם, יאיר ואבנר, יזכו לאבטחה ממלכתית למשך חמש שנים.
החלטת הוועדה והשלכותיה
ההחלטה התקבלה לאחר דיון מעמיק בוועדה, בהתבסס על הערכות גורמי הביטחון והליכי העבודה המקובלים. היא קובעת כי שרה נתניהו, אשר הייתה תחת אבטחה צמודה מאז כניסתה לתפקיד רעיית ראש הממשלה, תמשיך לקבל הגנה זו כל עוד בעלה מכהן בתפקידו. עם זאת, האבטחה לילדיהם של הזוג, יאיר ואבנר, הוארכה לתקופה מוגדרת של חמש שנים, צעד שאינו נפוץ בקרב בני משפחה של ראשי ממשלה קודמים.
"החלטנו על המשך האבטחה בהתאם להערכות המקצועיות של גורמי הביטחון. אנו מודעים לרגישות הנושא ונפעל לשמור על ביטחון המשפחה תוך שמירה על איזון בין הצרכים הביטחוניים לבין השיקולים התקציביים," ציין דובר הוועדה.
החלטת הוועדה מעוררת הדים ציבוריים ופוליטיים נרחבים. מבקרי ראש הממשלה נתניהו טוענים כי מדובר בהטבה מוגזמת ובשימוש לא מידתי במשאבי המדינה, בעוד תומכיו מדגישים את הצורך בשמירה על ביטחון המשפחה לנוכח האיומים הפוטנציאליים.

הקשר היסטורי ונתונים סטטיסטיים
אבטחת בני משפחה של ראשי ממשלה היא נושא מורכב ורגיש. בעבר, אבטחה כזו ניתנה בדרך כלל לתקופות קצרות יותר, במיוחד לאחר סיום כהונת ראש הממשלה. לדוגמה, רעיותיהם של ראשי ממשלה קודמים, כמו ציפי לבני ושרה שטרן-אולינסקי, קיבלו אבטחה למשך תקופה מוגבלת לאחר עזיבת בעליהן את התפקיד. עם זאת, במקרים מסוימים, כמו זה של אהוד אולמרט, האבטחה לילדי ראש הממשלה היארכה מעבר לתקופה המקובלת.
נתונים סטטיסטיים על היקף האבטחה הממלכתית בישראל מצביעים על עלייה מתמדת בתקציבים המוקצים לכך. לפי דו"ח של מבקר המדינה משנת 2019, תקציב האבטחה של שירות הביטחון הכללי (שב"כ) גדל באופן משמעותי בעשור האחרון, עם הוצאות של מאות מיליוני שקלים מדי שנה. העלות השנתית לאבטחת ראש הממשלה לבדו מוערכת בכ-35 מיליון שקלים, כאשר עלויות נוספות נוגעות לאבטחת בני המשפחה.
תגובות ודיונים ציבוריים
החלטת הוועדה עוררה דיון ציבורי סוער ברשתות החברתיות ובכלי התקשורת. פעילים פוליטיים ממפלגות שונות הביעו את מחאתם על מה שהם רואים כהטבה בלתי הוגנת למשפחת נתניהו. חלק מהמבקרים מצביעים על הסכומים הגדולים המוקצים לאבטחה כעל הוצאה לא מידתית בתקופות של קיצוצים בתקציבים ציבוריים אחרים.
"אבטחת בני משפחה היא צורך ביטחוני מובן, אך תקופת האבטחה וההיקף שלה צריכים להיות פרופורציונליים," אמר ח
