בכתבה זו
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, יוצא למערכה נגד מה שהוא מכנה "פסיקות קיצוניות" של בית המשפט בנוגע לתעמולת בחירות. לאחר שסרטונים שלו נפסלו על ידי ועדת הבחירות המרכזית, בן גביר דורש כעת לשנות את חוק דרכי תעמולת הבחירות באופן שיאפשר לו ולשרים אחרים להופיע לצד כוחות הביטחון בפעילות מבצעית, ללא חשש מהפרת החוק.
דרישה לתיקון מיידי
בן גביר, יחד עם חברו למפלגת עוצמה יהודית, ח"כ יצחק קרויזר, הגישו הצעת חוק פרטית שמטרתה לשנות את החוק ההיסטורי, שנחקק בשנת 1959. הם דורשים התרה מפורשת לשרים וסגני שרים להופיע ולתעד את עצמם עם שוטרים, לוחמי מג"ב, סוהרים ואנשי כבאות במהלך פעילותם בשטח. לדבריהם, המטרה היא לאפשר לציבור לראות את הפעילות הענפה של משרד הביטחון הלאומי ואת ההישגים המבצעיים.
גורמים בכירים בעוצמה יהודית: "השופט סולברג מגזים בצורה קיצונית עם פסיקותיו. מדובר בניסיון לסתום את פיהם של נבחרי הציבור. שר חייב להציג את פעילות משרדו, ואי אפשר להפוך כל דיווח לעבירה פלילית".
תגובת נגד לפסיקת בית המשפט
היוזמה של בן גביר מגיעה כתגובה ישירה לפסיקותיו של שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, יו"ר ועדת הבחירות המרכזית. סולברג פסל לאחרונה מספר סרטוני תעמולה של בן גביר, בהם סרטון שצולם על סירת משטרה ואחרים במתקני כליאה, וקבע כי שימוש בנכסי ציבור לצרכי תעמולה הוא עבירה פלילית. הוא הטיל קנסות כספיים על השר, מה שעורר את זעמו של בן גביר ושותפיו לקואליציה.
גורמים במפלגתו של בן גביר ובקואליציה מתחו ביקורת חריפה על התנהלות מערכת המשפט. הם טוענים כי הפסיקות נועדו לפגוע ביכולתו של השר לבצע את תפקידו כנציג הציבור, ומדגישות את הצורך בתיקון החוק.
השלכות על טוהר הבחירות
עם זאת, מומחים משפטיים מזהירים כי תיקון החוק עלול לפגוע בטוהר הבחירות. הם טוענים כי שימוש במשאבי ציבור לצרכי תעמולה עלול ליצור חוסר שוויון בין המועמדים ולפגוע בעקרונות הדמוקרטיה. לדבריהם, על בית המשפט להגן על עצמאותו ועל אכיפת החוק באופן שוויוני.
הדיון סביב הצעת החוק צפוי לעורר מחלוקת ציבורית ופוליטית נרחבת. בעוד שתומכי התיקון טוענים לזכותו של השר לייצג את פעולותיו, מתנגדיו מדגישים את החשיבות בשמירה על הפרדה בין כוחות הביטחון לבין התעמולה הפוליטית.
מה הלאה? תיקון החוק המוצע יעלה לדיון בכנסת בימים הקרובים, כאשר הקואליציה מנסה לקדם אותו במהירות. האופוזיציה ומשפטנים בכירים מבטיחים מאבק ער נגד מה שהם רואים כפגיעה בעקרונות הדמוקרטיה ובטוהר הבחירות.
